Il colpo di frusta è sempre risarcibile!

Nell’ambito dei sinistri stradali si discute spesso sulla risarcibilità del cosiddetto “colpo di frusta” riportato dagli occupanti dei veicoli in casi di incidenti stradali.
Il colpo di frusta è risarcibile anche senza accertamenti strumentali ed è stato stabilito da una sentenza della Cassazione (n. 26249 del 2019). L’art. 32 del DL n. 1/2012 consente di dimostrare l’esistenza del colpo di frusta con fonti di prova diversi da quelli strumentali (ad es. le radiografie): i criteri, che sono alla base della norma, sono la fungibilità e la alternatività di tali metodi.
Essa dunque non stabilisce limiti ai mezzi di prova, in quanto non impedisce di dimostrare l’esistenza di un danno alla salute, con fonti di prova alternativi agli esami strumentali.

Come si dimostra l’esistenza del colpo di frusta?

Sono quelli tradizionalmente utilizzati dalla medicina legale come l’esame obiettivo, l’esame clinico o gli esami strumentali.
La norma dunque prevede che tali criteri di valutazione siano fondati sulla “ragionevolezza” così da assolvere la loro funzione senza essere soggetti alla cumulatività degli accertamenti medesimi a cui si può far ricorso: ognuno di essi vale quanto gli altri (valore della fungibilità) nella individuazione del danno ai fini della sua risarcibilità.
Di contro, con essa si afferma implicitamente che nessun danno è risarcibile se la sua esistenza è indimostrabile.

Per informazioni, contatti e/o consulenze scrivimi all’email ctstefanom@libero.it e ti risponderò nel più breve tempo possibile!